.jpg)
Fonte: Shutterstock.
Deseja ouvir este material?
Áudio disponível no material digital.
Praticar para aprender
Caro estudante,
Atualmente, a informação científica é um recurso valioso para o desenvolvimento da sociedade em seus diversos setores: acadêmico, industrial, governamental, empresarial, etc. Esse tipo de informação é gerido por uma grande indústria de editores de revistas e livros a nível mundial. Conhecer o contexto de transformação desse processo, os meios de publicação científica, a estrutura e os formatos dos textos científicos são fundamentais para que se possa produzir ciência. Também é necessário conhecer as tecnologias que trouxeram muitas ferramentas positivas para o desenvolvimento das pesquisas científicas e comunicação dos resultados. Há ferramentas digitais que auxiliam na pesquisa de fontes bibliográficas, na análise de dados, na revisão de textos e no gerenciamento das referências bibliográficas.
Convido-lhe a refletir sobre a dimensão da produção de conhecimento científico e tecnológico em nossos tempos.
Em uma indústria química, o departamento de marketing quer verificar o efeito da propaganda na venda de álcool em gel. Com as informações dos faturamentos anteriores desse produto, a empresa começa a fazer grandes campanhas publicitárias e o faturamento desse produto no mês seguinte, fevereiro, é significativamente maior. O departamento de marketing imediatamente comemora os resultados e supõe que a propaganda provocou um efeito positivo nas vendas do produto. Para comprovar essa hipótese, a empresa financia uma pesquisa científica.
Após a conclusão da pesquisa, o pesquisador inicia o processo de publicação dos resultados. Para isso, ele resolve fazer uma busca nas revistas científicas mais relevantes disponíveis na internet sobre a temática do estudo. Qual o principal critério que o pesquisador deve observar na hora de escolher uma revista a fim de alcançar esse objetivo?
“A nossa geração tem que escolher o que ela valoriza mais: lucros de curto prazo ou habitabilidade de longo prazo no nosso lar planetário?”
conceito-chave
Formatos e normas de publicação científica
A publicação científica ocorre quando os pesquisadores buscam tornar acessíveis a outros os resultados de suas investigações. A divulgação dos resultados da investigação pode ser expressada por diversas formas de publicação. A publicação científica faz parte de um ramo mais amplo denominado de Comunicação Científica, que envolve diferentes formas de comunicação dos resultados (formais, informais, escritas, verbais) e que, por sua vez, se insere no contexto mais amplo da Investigação Científica. A preocupação com a difusão do conhecimento existiu quase sempre, no entanto, ao longo do tempo ocorreram transformações na sociedade que afetaram a comunicação científica. São exemplos:
- O surgimento das tecnologias de informação afetou enormemente os sistemas de produção e divulgação da ciência. Como exemplo, temos a migração do papel para os meios digitais.
- O crescimento do número de revistas científicas e também o aumento na formação de pesquisadores.
- A parte editorial da publicação científica deixou de ser acadêmica e passou a ser comercial.
A comunicação científica acaba envolvendo diversos atores da sociedade como acadêmicos (responsáveis pela investigação), universidades (instituições que possuem os recursos e ambiente necessário para a investigação), financiadores (órgãos do governo ou agências que financiam bolsas e materiais da pesquisa), editores (gerem o controle de qualidade, produção e distribuição do conhecimento), bibliotecários (fazem a gestão da informação e sua preservação) e a população geral (todos nós que somos indiretamente e diretamente beneficiados com a pesquisa).
Os formatos mais comuns de publicação são: artigo científico, artigo de revisão, comunicações, cartas ao editor, working papers. O artigo científico é o formato mais comum, em geral, eles comunicam os resultados da pesquisa científica. Sua estrutura é normalizada, isto é, segue uma série de padrões e regras. Os artigos são estruturados em: Introdução, Método, Resultados e Discussão. Esse tipo de artigo passa por um processo chamado de Peer-Review ou revisão por pares (especialistas na área) antes de ser publicado.
O artigo de revisão traça uma avaliação crítica sobre diversos artigos com o assunto de interesse da pesquisa, apresentando uma visão comparativa entre eles. São bons para ter uma visão geral do assunto. Metanálises ou revisões sistemáticas fazem parte desse nicho e também passam por Peer-Review.
As comunicações são apresentações resumidas da pesquisa a fim de divulgá-las, que compõem uma síntese geral da pesquisa e podem ser feitas enquanto a pesquisa está em desenvolvimento. Em geral, tais comunicações, apesar de passarem por Peer-Review, são publicadas em um curto espaço de tempo. Essa é uma de suas vantagens.
As cartas ao editor são expressões de opinião sobre um artigo publicado na revista que constitui um tema em discussão na comunidade científica. Esse formato não apresenta resultados, apenas opiniões do autor. Não passa por Peer-Review.
Working papers são artigos em fase de elaboração disponíveis, normalmente, em programas de pós-graduação das universidades. Costuma conter informações bastante atualizadas sobre diversos temas.
Independente do tipo de publicação que o pesquisador irá escolher, recomenda-se que o autor consulte a seção “Diretrizes para publicação” da revista que ele está interessado em publicar. Isso porque os artigos científicos têm uma estrutura bastante definida e padronizada. O autor precisa adequar sua pesquisa ao tipo de normalização que a revista em questão adota.
A normalização refere-se ao processo de aplicação de normas previstas para a publicação científica. Ela fixa regras para o tratamento das publicações referenciadas no trabalho científico, isto é, elas padronizam e uniformizam as referências bibliográficas da pesquisa. Esse processo traz vantagens como:
- Garante a veracidade e segurança das informações.
- Protege os direitos autorais dos estudos citados.
- Facilita a comunicação das informações, sejam elas primárias ou secundárias.
- Evita duplicidade de fontes.
As regras da normalização técnica são feitas por órgãos especializados. No Brasil, a normalização se dá pela entidade privada e sem fins lucrativos ABNT – Associação Brasileira de Normas Técnicas, fundada em 1940. Cada país tem seu órgão responsável pela padronização de informações. Nos Estados Unidos, por exemplo, é a APA - American Psychological Association.
Atualmente, a norma brasileira de padronização de Referências Bibliográficas é a NBR 6023/agosto 2002. Ela fixa as condições a serem seguidas na padronização das referências de um trabalho. Tais normas podem ser acessadas através de manuais simplificados que faculdades e universidades, em geral, disponibilizam na internet, a fim de orientar estudantes, docentes e pesquisadores.
Assimile
A normalização acadêmica consiste no processo de organização dos conteúdos da pesquisa visando a prevenção de problemas, cooperação entre os pares e economicidade. Elas existem para facilitar e organizar o acesso ao conteúdo científico produzido. Possui, ao menos, quatro vantagens: garante a veracidade e segurança das informações, protege os direitos autorais, facilita a comunicação das informações e evita a duplicidade de fontes.
Ferramentas Digitais
Um dos maiores desafios em uma pesquisa científica é capturar, organizar, consultar e utilizar as informações obtidas durante todo o processo da pesquisa. Atualmente, há inúmeras ferramentas digitais que auxiliam na organização das informações e referências bibliográficas, como Mendeley, Zotero, Endnote e fastformat.co.
O Mendeley, fundado em 2008, é um gerenciador de referências bibliográficas e também uma rede social. Por meio dele é possível organizar as bibliografias automaticamente, colaborar com outros pesquisadores, importar com facilidade artigos, encontrar informações relevantes no artigo que está lendo, além de acessar e ler seus e outros artigos de qualquer lugar. Com esse software é possível gerar estatísticas de número de artigos, regiões geográficas e identificação de leitores por área do conhecimento, entre outros recursos.
O Zotero, fundado em 2006, também é um gerenciador de bibliografia, em que é possível registrar dados bibliográficos de livros, artigos, páginas web, etc. Um dos seus diferenciais é o fato de ser gratuito e de Código Aberto. Com esse software é possível gerar citações e referências de acordo com as normalizações, como ABNT, APA, Chicago, etc.
O EndNote, fundado em 1988, também é um gerenciador de referências bibliográficas. Ele dispõe de recursos que permitem a busca, o armazenamento e a organização das referências recolhidas em bases de dados credenciadas. O software é integrado a diversas bases de dados confiáveis. Enquanto o Mendeley e o Zotero são gratuitos, o EndNote é pago.
O fastformat.co, por sua vez, é uma ferramenta gratuita de formatação de texto que deixa suas informações totalmente de acordo com as regras ABNT, entre outras. A ferramenta formata todo o texto da forma correta, com caixas para que você escreva dentro, permitindo visualizar o arquivo durante esse processo. É muito útil, principalmente, para dissertações, teses e monografias.
Reflita
Como os conflitos de interesse econômicos na ciência podem afetar os princípios e valores que regem a pesquisa científica como objetividade, positividade, racionalidade e explicabilidade?
Publicação dos resultados: acesso aberto e acesso pago
Antigamente, os principais financiadores das pesquisas científicas eram pessoas ricas que utilizavam seus recursos para apoiar o avanço da ciência. Com o passar do tempo, a ciência foi aumentando em importância na sociedade e os investimentos no avanço científico foram institucionalizados, tornando-se um foco de questões políticas, sociais e empresariais. A motivação para tal é que a ciência se tornou um diferencial competitivo na sociedade capitalista. Atualmente, os países com as maiores economias do mundo investem milhões de dólares em ciência e tecnologia.
As inovações são dadas pela ciência e ter acesso à informação científica é crucial no desenvolvimento de novos conhecimentos e tecnologias. Desse modo, os canais de comunicação científica e publicação do conhecimento ganham cada vez mais relevância. No entanto, a cobrança de assinaturas com preços muito elevados, pelos editores comerciais das revistas científicas, tem impedido que informações novas a partir de estudos realizados sejam acessadas por grande parte da comunidade científica que não dispõe de recursos para tal. O paywall ou acesso pago na ciência tem provocado inúmeros problemas: o orçamento de bibliotecas tem ficado quase totalmente comprometido, o acesso pago impede que diversos cientistas altamente qualificados tenham acesso a informações relevantes para suas próprias pesquisas em andamento, além de contribuir para a exclusão de pessoas da atividade científica.
Nesse contexto, surgiram iniciativas de plataformas de compartilhamento e colaboração gratuitas, visando a comunicação científica em sua forma mais ampla e inclusiva. O open acess ou ciência aberta é um meio de fazer o conhecimento voltar a circular entre os cientistas. A internet amplificou e fortaleceu esse movimento pois forneceu novas formas de publicação e compartilhamento das pesquisas. Esse movimento incentiva a transparência na ciência, promove esclarecimento na gestão dos dados científicos, que passam a estar acessíveis a toda sociedade e, por consequência, amplia a participação e o conhecimento de outros grupos sobre a ciência que está sendo desenvolvida.
Nesses bancos de dados gratuitos é possível encontrar artigos publicados com revisão por pares, pré-prints, deixando que a pessoa leia, distribua, imprima, copie e use em sua pesquisa. As únicas restrições são dos direitos autorais, em que o autor precisa ser reconhecido e citado. Além disso, há modelos de comunicação científica em que a pesquisa é compartilhada desde o início. Conclui-se que o modelo de ciência aberta contribui enormemente com a transparência, aprendizado, colaboração, reutilização e inclusão social no meio científico.
Divulgando a pesquisa
A publicação de um artigo científico passa por diversas etapas, em geral, segue a seguinte ordem: seleção da revista, submissão do artigo, avaliação inicial do editor (aceitação do artigo, peer-review (revisão por pares), atualização do artigo (propostas pelos pares), submissão do artigo revisado e publicação. O processo de publicação é frequentemente demorado e raramente decorre em menos de seis meses entre a submissão e a aceitação para publicação. Em muitos casos, as revistas mencionam a data de submissão e a de aceitação quando o artigo é publicado. Além disso, é cada vez mais comum a disponibilização digital do artigo, ao invés da publicação impressa.
Existem três modelos principais de publicação:
- Publicação Tradicional: este modelo se baseia na venda de artigos por subscrição, isto é, os autores publicam seus artigos que só são acessados mediante pagamento de assinatura.
- Acesso Aberto: neste modelo, os autores submetem seus artigos, podendo ou não pagar uma taxa de submissão, porém os utilizadores têm acesso livre ao artigo, contribuindo para a eliminação de barreiras no acesso ao conhecimento científico.
- Modelo Híbrido: o modelo híbrido é uma opção que mescla os dois anteriores, em que se mantém o pagamento de acesso, mas existe a opção de publicação em acesso aberto. São exemplos: Elsevier, Taylor & Francis ou Springer.
A publicação Acesso Aberto aplica-se tanto a artigos como a dados científicos resultantes das pesquisas que não foram utilizados. Há duas vias de publicação:
- Via Dourada: o acesso aos artigos é gratuito através do site da revista, mas cobra-se o pagamento de taxas de publicação. Nessa via, o acesso é imediato após a publicação, que passa pela análise Peer-Review.
- Via Verde: o acesso aos artigos também é gratuito através do depósito dos artigos em repositórios de acesso aberto (institucionais ou temáticos). Os artigos também se submetem ao peer-review e podem ficar retidos por um período.
Alguns desses repositórios são: DOAJ (Directory of Open Access Journals), OpenDOAR (The Directory of Open Access Repositories), ROAR (Registry of Open Access Repositories), ROARMAP (The Registry of Open Access Repository Mandates and Policies), Sherpa / Juliet (Research Funders' Open Access Policies), SPARC (Scholarly Publishing and Academic Resources Coalition).
O processo de peer-review pode identificar más posturas na pesquisa científica. A pressão para a publicação tem ficado cada vez maior. É necessário que autor pense na qualidade do seu trabalho, pois isso pode afetar sua reputação acadêmica. Fraudes, plágios, conflitos de interesse não divulgados, manipulação de dados, submissões simultâneas de um mesmo artigo em duas revistas, duplicação de artigos, pode marcar de forma negativa a imagem dos pesquisadores.
O plágio destaca-se por ser considerado uma das piores posturas no âmbito da publicação científica. É preciso que o artigo a ser publicado seja original. Caso você queira sanar sua dúvida em relação ao plágio, muitos autores recorrem a softwares detectores de plágio. Um dos mais utilizados pelos editores é o Thenticate, no entanto, existem também outros gratuitos como o Plagiarism Tools.
Se o artigo for aceito ou publicado, é importante conhecer, de preferência antes da submissão, o fator de impacto das revistas. O fator de impacto é um meio de avaliar a qualidade e relevância das revistas. Esse impacto da publicação pode ser avaliado por meio de indicadores bibliométricos, para avaliação dos autores, que se baseiam no número de citações do artigo. Esses indicadores bibliométricos permitem saber, por exemplo, quais são os autores mais citados em uma área científica específica e quais revistas têm o maior impacto em uma determinada área. É imprescindível conhecer e se manter atento a esses indicadores tanto para a publicação quanto para o almejado reconhecimento profissional de um pesquisador.
Exemplificando
De maneira geral, o processo de peer-review se dá pelas seguintes etapas:
o recebimento do manuscrito; a verificação se o manuscrito atende os pré-requisitos, por exemplo, o número de palavras, padronização de referências, etc.; avaliação da qualidade e relevância do manuscrito pela revista; escolha de um a três revisores especialistas na área para conferirem um parecer. A partir daí, com base no parecer dos revisores, o editor da revista toma a decisão de aceitação ou rejeição do manuscrito. Se aceito, o manuscrito entra no processo de publicação.
A ciência como atividade humana é profundamente afetada pelas demandas e relações de uma época. A publicação científica deve ser vista como parte do processo de desenvolvimento da pesquisa. Como a ciência nos beneficia coletivamente, não se pode esconder os resultados de uma pesquisa, é necessário divulgá-los para que, assim, eles tragam inúmeros retornos práticos à sociedade como um todo.
Faça a valer a pena
Questão 1
A normalização acadêmica consiste no processo de organização dos conteúdos da pesquisa visando a prevenção de problemas, cooperação entre os pares e economicidade. Elas existem para facilitar e organizar o acesso ao conteúdo científico produzido.
Assinale a alternativa que contém a sigla do órgão responsável pela normalização dos trabalhos técnicos no Brasil.
Tente novamente...
Esta alternativa está incorreta, leia novamente a questão e reflita sobre o conteúdo para tentar outra vez.
Tente novamente...
Esta alternativa está incorreta, leia novamente a questão e reflita sobre o conteúdo para tentar outra vez.
Tente novamente...
Esta alternativa está incorreta, leia novamente a questão e reflita sobre o conteúdo para tentar outra vez.
Tente novamente...
Esta alternativa está incorreta, leia novamente a questão e reflita sobre o conteúdo para tentar outra vez.
Correto!
No Brasil, a normalização se dá pela entidade privada e sem fins lucrativos ABNT – Associação Brasileira de Normas Técnicas, fundada em 1940.
Questão 2
O modelo mais atual de divulgação do conhecimento é o que dá acesso à pesquisa disponível gratuitamente, sem restrições de uso. Essa ideia se baseia na visão de que as informações científicas devem estar disponíveis a todos e se põe àqueles que obriga a assinatura de revistas para ter acesso aos conteúdos publicados.
Considerando o contexto apresentado, assinale a alternativa a que ele se refere:
Tente novamente...
Esta alternativa está incorreta, leia novamente a questão e reflita sobre o conteúdo para tentar outra vez.
Tente novamente...
Esta alternativa está incorreta, leia novamente a questão e reflita sobre o conteúdo para tentar outra vez.
Tente novamente...
Esta alternativa está incorreta, leia novamente a questão e reflita sobre o conteúdo para tentar outra vez.
Tente novamente...
Esta alternativa está incorreta, leia novamente a questão e reflita sobre o conteúdo para tentar outra vez.
Correto!
O acesso aberto no âmbito da ciência é um conceito que se refere à pesquisa disponível gratuitamente, sem restrições de uso. Essa ideia se baseia na visão de que as informações científicas devem estar disponíveis a todos e se põe ao paywall ou acesso pago, que obriga a assinatura de revistas para ter acesso aos conteúdos publicados.
Questão 3
Atualmente, a pesquisa científica ganhou tanta credibilidade quanto o interesse de vários setores da sociedade nas informações produzidas por ela. Isso acarretou em uma transformação significativa da maneira como se dá a produção e divulgação do conhecimento científico.
Assinale a alternativa que mostra algumas das transformações sociais que afetaram a forma de produzir e publicar conhecimento científico.
Tente novamente...
Esta alternativa está incorreta, leia novamente a questão e reflita sobre o conteúdo para tentar outra vez.
Tente novamente...
Esta alternativa está incorreta, leia novamente a questão e reflita sobre o conteúdo para tentar outra vez.
Correto!
A preocupação com a difusão do conhecimento existiu quase sempre, no entanto, ao longo do tempo ocorreram transformações na sociedade que afetam a comunicação científica. São exemplos: o surgimento das tecnologias de informação afetou enormemente os sistemas de produção e divulgação da ciência. Como exemplo, temos a migração do papel para os meios digitais. O crescimento do número de revistas científicas e também aumento na formação de pesquisadores. A parte editorial da publicação científica deixou de ser acadêmica e passou a ser comercial.
Tente novamente...
Esta alternativa está incorreta, leia novamente a questão e reflita sobre o conteúdo para tentar outra vez.
Tente novamente...
Esta alternativa está incorreta, leia novamente a questão e reflita sobre o conteúdo para tentar outra vez.
Referências
CASARIN, H. C. S.; CASARIN, S. J. C. Pesquisa Científica: da teoria à prática. Curitiba: Ibpex, 2011.
ÖCHSNER, A. Introduction to scientific publishing: Backgrounds, concepts, strategies. Heidelberg: Springer, 2013
YAMAKAWA, E. K. et al. Comparativo dos softwares de gerenciamento de referências bibliográficas: Mendeley, EndNote e Zotero. Transinformação, v. 26, n. 2, p. 167-176, 2014.